จีน
แนวทางแก้ไขปัญหาระดับมินิมอลสำหรับความท้าทายด้านภูมิเศรษฐกิจที่ญี่ปุ่นและออสเตรเลียเผชิญอยู่
ถ้าลัทธิมินิภาคีเป็น ‘หนทางในการทำสิ่งต่างๆ ให้สำเร็จ’ ในอินโดแปซิฟิก ไม่ว่าจะเป็นในด้านความมั่นคง การทูต กลาโหม หรือเศรษฐกิจ แล้วสิ่งที่ญี่ปุ่นและออสเตรเลียในฐานะ ‘มหาอำนาจกลาง’ สองผู้นำในภูมิภาค ต้องการทำให้สำเร็จ เป็นคำถามที่สำคัญ แม้ว่าการมุ่งเน้นส่วนใหญ่ในการจัดการระดับมินิภาคีจะเน้นไปที่บทบาทด้านความปลอดภัยและการป้องกัน แต่ญี่ปุ่นและออสเตรเลียก็มีความสนใจอย่างมากในการใช้ลัทธิมินิภาคีเพื่อส่งเสริมความร่วมมือระดับภูมิภาคในการเชื่อมโยงระหว่างเศรษฐกิจและความมั่นคง
การเชื่อมโยงเศรษฐกิจ-ความมั่นคงหมายถึงการใช้เครื่องมือทางเศรษฐกิจ เช่น การค้า การลงทุน และความช่วยเหลือจากต่างประเทศ บรรลุเป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยหรือเชิงกลยุทธ์. ทุกประเทศมีส่วนร่วมในแนวปฏิบัติดังกล่าวในระดับหนึ่ง แต่ประเทศมหาอำนาจหลักมักนำไปใช้โดยเฉพาะ ญี่ปุ่นและออสเตรเลียต่างมีความสนใจร่วมกันในการป้องกันไม่ให้ประเทศต่างๆ ใช้ การปฏิบัติทางเศรษฐกิจที่บีบบังคับ เพื่อดึงสัมปทาน ลงโทษผู้อื่น หรือขยายอิทธิพลของพวกเขา และกำหนดรูปแบบระเบียบเศรษฐกิจของภูมิภาค
ทั้งสองประเทศตกอยู่ภายใต้แนวทางปฏิบัติทางเศรษฐกิจที่บีบบังคับจากมหาอำนาจในภูมิภาค นั่นก็คือ จีน ในปี 2010 ญี่ปุ่นต้องเผชิญกับการห้ามส่งออก แร่ธาตุหายาก ไปยังประเทศจีนภายหลังข้อพิพาทเรื่องหมู่เกาะเซ็นกากุ/เตี้ยวหยู่ ล่าสุดประเทศญี่ปุ่นได้รับเรื่อง การห้ามส่งออก เนื่องจากมีการปล่อยน้ำเสียจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะ ตั้งแต่ปี 2020 ออสเตรเลียก็ต้องเผชิญกับ ‘การลงโทษ’ โดยจีน ผ่านการห้ามการค้าการส่งออกต่างๆ เนื่องจากถือเป็นความผิดทางการทูตและการเมือง
เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะตอบโต้โดยตรง จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับญี่ปุ่นและออสเตรเลียที่จะต้องค้นหาวิธีอื่นในการปกป้องตนเองและภูมิภาคจากการดำเนินการทางเศรษฐกิจทางภูมิศาสตร์ดังกล่าว แนวทางเชิงรุกจะเกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือในการทำให้ภูมิภาคมีความยืดหยุ่นมากขึ้น สิ่งนี้ใช้ไม่เพียงแต่กับความพยายามเฉพาะเจาะจงในการบีบบังคับทางเศรษฐกิจทางภูมิศาสตร์ แต่ยังรวมถึงความพยายามในวงกว้างในการปรับทิศทางของระเบียบระดับภูมิภาคด้วย ญี่ปุ่นและออสเตรเลียมีความสนใจร่วมกันในการช่วยเหลือประเทศต่างๆ ในการกระจายความสัมพันธ์ทางการค้าและการลงทุน และเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับระเบียบเศรษฐกิจตามกฎของภูมิภาค
ญี่ปุ่นและออสเตรเลียแทบจะไม่ได้มีส่วนร่วมกับภูมิภาคนี้เลย ทั้งสองได้สร้างความร่วมมือทวิภาคีที่สำคัญ ทั้งสองประเทศยังเป็นผู้เล่นหลักในสถาบันพหุภาคีของภูมิภาค เช่น ความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจภาคพื้นแปซิฟิกที่ครอบคลุมและก้าวหน้า (CPTPP) ความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค (RCEP) และกรอบเศรษฐกิจอินโดแปซิฟิก (IPEF) ที่นำโดยสหรัฐฯ พวกเขายังเป็น พันธมิตรสำคัญของอาเซียน.
แต่ความร่วมมือทวิภาคีแม้จะมีความสำคัญ แต่ก็มีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับโครงการที่ทับซ้อนกันหรือซ้ำซ้อน พวกเขายังขาดความเข้มแข็งที่จำเป็นในการสร้างโอกาสในการตอบโต้ที่เพียงพอต่อตำแหน่งที่โดดเด่นที่กำลังเติบโตของจีน หรือเพื่อรวมจีนไว้ในมาตรฐานและบรรทัดฐานทางเศรษฐกิจที่เปิดกว้างและโปร่งใสมากขึ้น ในขณะเดียวกัน การจัดการพหุภาคีมักจะยุ่งยาก เคลื่อนไหวช้า และมีแนวโน้มไปสู่ผลลัพธ์ที่มีส่วนร่วมต่ำที่สุด และถูกขัดขวางได้ง่ายจากการแข่งขันเชิงกลยุทธ์
เมื่อเปรียบเทียบกับกรอบการทำงานระดับทวิภาคีและพหุภาคี โครงการริเริ่มระดับย่อยมีข้อดีคือ ‘ความคล่องตัว’ และ ‘ความสามารถในการปรับตัว’ อย่างไรก็ตาม ในการรับมือกับความท้าทายทางภูมิศาสตร์เศรษฐกิจของภูมิภาค ญี่ปุ่นและออสเตรเลียกลับมีบทบาทน้อยกว่าในการสร้างสถาบันระดับย่อย เมื่อเปรียบเทียบกับความพยายามของพวกเขาในด้านความมั่นคง การขาดหายไปนี้เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษ เนื่องจากจีนให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อภูมิเศรษฐศาสตร์ในโครงการริเริ่มระดับทวิภาคีและระดับมินิภาคีของตนเอง เช่น การจัดกลุ่มบราซิล–รัสเซีย–อินเดีย–จีน–แอฟริกาใต้ (BRICS) หรือองค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้
ในขณะที่การเจรจาความมั่นคงรูปสี่เหลี่ยม (Quad) เหยื่อโครงการ Global Combat Air Program และการเจรจาเชิงยุทธศาสตร์ไตรภาคีระหว่างสหรัฐฯ-ออสเตรเลีย-ญี่ปุ่น เป็นตัวอย่างสำคัญของการมีส่วนร่วมของญี่ปุ่นและออสเตรเลียในด้านความมั่นคงแบบมินิภาคี โดยมีกรณีริเริ่มทางเศรษฐกิจเชิงภูมิศาสตรที่สำคัญเพียงไม่กี่กรณี
มีสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงในหน้านี้ The Quad มีมิติทางเศรษฐกิจทางภูมิศาสตร์ แม้ว่ามักจะถูกบดบังด้วยบทบาทด้านความปลอดภัยก็ตาม ความร่วมมือด้านโครงสร้างพื้นฐานไตรภาคีซึ่งประกอบด้วยญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา และออสเตรเลีย และ พันธมิตรในบลูแปซิฟิก ซึ่งประกอบไปด้วยออสเตรเลีย ญี่ปุ่น นิวซีแลนด์ สหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักร อยู่ในขณะนี้ แต่ความคิดริเริ่มระดับมินิภาคีเหล่านี้ยังใหม่และมีขอบเขตไม่มากนัก
แนวทางมินิภาคีอาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการเติมเต็มช่องว่างที่หลงเหลือจากลัทธิพหุภาคีและทวิภาคี ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการ ‘ลดขนาด’ กรอบการทำงานที่ใหญ่ขึ้นเพื่อมุ่งเน้นไปที่ความร่วมมือระหว่างพันธมิตรที่มีใจเดียวกัน หรือโดยการ ‘สร้าง’ ความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ที่ครอบคลุมระหว่างทั้งสองประเทศ ท้ายที่สุดแล้ว จุดมุ่งหมายคือการสร้างสิ่งที่เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำญี่ปุ่น ราห์ม เอ็มมานูเอล อธิบายว่าเป็น แนวร่วม ‘ต่อต้านการบีบบังคับ’.
การค้นหาพันธมิตรที่มีศักยภาพในกระบวนการดังกล่าวเป็นสิ่งสำคัญ หนึ่ง ตัวเลือกที่เป็นไปได้อินโดนีเซียไม่เพียงแต่เป็นผู้เล่นเชิงกลยุทธ์รายใหญ่เท่านั้น แต่ยังเป็นผู้มีบทบาททางเศรษฐกิจภูมิศาสตร์เกิดใหม่ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน แร่ธาตุที่สำคัญ. แม้ว่า โตเกียว และ แคนเบอร์รา มีความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับจาการ์ตาในระดับทวิภาคี โดยตามหลังจีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการลงทุน อินโดนีเซียยังคงต้องการการลงทุนเพิ่มเติมเพื่อการเติบโตที่แข็งแกร่งในระยะยาว ซึ่งถือเป็นโอกาสในการเพิ่มความร่วมมือระดับมินิภาคี
โอกาสอื่นๆ กำลังเกิดขึ้น โดยญี่ปุ่นและออสเตรเลียร่วมมือกับอินเดียเพื่อก่อตั้ง ความคิดริเริ่มด้านความยืดหยุ่นของห่วงโซ่อุปทาน. พวกเขายังได้ลงนามใน ข้อตกลงเพื่อส่งเสริมความร่วมมือ เกี่ยวกับแร่ธาตุสำคัญซึ่งสามารถขยายไปสู่การจัดเรียงแบบย่อส่วนได้ เกี่ยวกับเทคโนโลยีที่สำคัญและเกิดใหม่ ญี่ปุ่นและออสเตรเลีย — ผ่านความร่วมมือ Quad — ได้ลงนามใน ชุดหลักการ เพื่อกำหนดมาตรฐานและช่วยเหลือความร่วมมือ การมีส่วนร่วมกับประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะมีความสำคัญ แต่นักแสดงจากที่อื่นๆ ในภูมิภาคนี้ก็มีความสำคัญเช่นกัน โดยเฉพาะประเทศหมู่เกาะแปซิฟิก
ความพยายามของจีนที่จะบีบบังคับออสเตรเลียผ่านการห้ามการค้าต่างๆ เน้นถึงประโยชน์ของ กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่หลากหลาย เพื่อสร้างความยืดหยุ่นให้กว้างขึ้น การลดลงอย่างสัมพันธ์กันของสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้มีบทบาททางเศรษฐกิจ เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่มหาอำนาจกลางในภูมิภาคอินโดแปซิฟิกจะต้องทำงานอย่างใกล้ชิดมากขึ้น ญี่ปุ่นและออสเตรเลียควรพยายามส่งเสริม ‘เครือข่าย’ ความร่วมมือระดับจิ๋วทั่วทั้งอินโดแปซิฟิก ไม่เพียงแต่ในขอบเขตทางการทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเชื่อมโยงระหว่างเศรษฐกิจและความมั่นคงด้วย
HDP Envall เป็นเพื่อนและเป็นอาจารย์อาวุโสของ Department of International Relations ที่ Coral Bell School of Asia Pacific Affairs, The Australian National University และผู้ช่วยวิจัย Fellow ที่ La Trobe University
Kyoko Hatakeyama เป็นศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ Graduate School of International Studies and Regional Development มหาวิทยาลัยนีงะตะ
Thomas Wilkins เป็นรองศาสตราจารย์ที่ University of Sydney และนักวิชาการอาวุโสของ Australian Policy Institute ตลอดจนนักวิชาการอาวุโสที่ไม่มีถิ่นที่อยู่ประจำที่ Pacific Forum และ Japan Institute for International Affairs
มิวะ ฮิโรโนะ เป็นศาสตราจารย์และรองคณบดีวิทยาลัยศิลปศาสตร์สากลที่มหาวิทยาลัยริตสึเมอิคัง
บทความนี้เขียนขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจากออสเตรเลีย–มูลนิธิญี่ปุ่น
#
โพสต์ แนวทางแก้ไขปัญหาระดับมินิมอลสำหรับความท้าทายด้านภูมิเศรษฐกิจที่ญี่ปุ่นและออสเตรเลียเผชิญอยู่ ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ ฟอรั่มเอเชียตะวันออก.
จีน
การทำความเข้าใจความเสี่ยงต่อออสเตรเลียเกี่ยวกับเศรษฐกิจที่ชะลอตัวของจีนถือเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของ Chalmers ในการเจรจาที่ปักกิ่งที่กำลังจะมีขึ้น
เหรัญญิกชาลเมอร์สจะเยือนปักกิ่งเพื่อเข้าร่วมเจรจาเศรษฐกิจ ปรับความสัมพันธ์ทางการค้าที่ซับซ้อน โดยเฉพาะการส่งออกทรัพยากร และการห้ามนำเข้าล็อบสเตอร์
Key Points
เมื่อเหรัญญิก จิม ชาลเมอร์ส เดินทางไปปักกิ่ง เขาจะเข้าร่วมการเจรจาเศรษฐกิจเชิงยุทธศาสตร์ออสเตรเลีย-จีนซึ่งเคยถูกระงับเมื่อปี 2564 การมาครั้งนี้ย้ำความพยายามของแคนเบอร์ราและปักกิ่งเพื่อฟื้นฟูการสนทนาแม้จะมีข้อขัดแย้งหลายประเด็น
ชาลเมอร์สเน้นความสำคัญของการเข้าใจเศรษฐกิจจีนโดยตรงและผลกระทบต่อออสเตรเลีย แม้ว่าการเติบโตของจีนจะชะลอตัว รายได้จากการส่งออกแร่ยังไม่ลดลงมากนัก การเดินทางครั้งนี้อาจช่วยประกาศมติเกี่ยวกับการห้ามนำเข้าบางอย่าง
- สำหรับจีน ประเด็นน่ากังวลคือการปฏิบัติต่อนักลงทุนชาวจีนในออสเตรเลีย ชาลเมอร์สพยายามสร้างความมั่นใจเรื่องความร่วมมือทางเศรษฐกิจ ไม่ตามสหรัฐในเรื่องอุปสรรคด้านภาษี การค้าจะได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายโดยมีโอกาสเพิ่มขึ้น
จิม ชาลเมอร์ส เหรัญญิกของออสเตรเลียเตรียมเดินทางไปปักกิ่งปลายเดือนนี้เพื่อเข้าร่วมการเจรจาเศรษฐกิจเชิงยุทธศาสตร์ออสเตรเลีย-จีน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่รัฐบาลกิลลาร์ดรับประกันในปี 2556 การเจรจานี้เป็นการส่งเสริมความร่วมมือระดับสูงระหว่างสองประเทศที่รวมถึงการเสวนาของผู้นำและหารือเชิงยุทธศาสตร์ โดยมีเป้าหมายเพื่อเสถียรภาพความสัมพันธ์ทวิภาคี
การเจรจานี้จัดขึ้นครั้งล่าสุดในเดือนกันยายน 2560 แต่ถูกระงับในเดือนพฤษภาคม 2564 ระหว่างรัฐบาลมอร์ริสันหลังจากที่รัฐบาลออสเตรเลียยกเลิกบันทึกความเข้าใจเกี่ยวกับโครงการ “หนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง” ของจีน อย่างไรก็ตาม ภายใต้รัฐบาลแอลเบเนียมีการฟื้นฟูความสัมพันธ์และการเยือนระดับสูงระหว่างสองประเทศ ซึ่งนำมาสู่การลงนามในบันทึกข้อตกลงใหม่เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา
หนึ่งในประเด็นที่ชาลเมอร์สน่าจะให้ความสนใจคือการศึกษาเศรษฐกิจของจีนที่กำลังดิ้นรนและผลกระทบต่อเศรษฐกิจออสเตรเลีย ขณะที่ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ เช่น แร่เหล็กและลิเธียม กำลังลดลง การเจรจานี้อาจเป็นโอกาสในการหาข้อสรุปเกี่ยวกับการยกเลิกการห้ามนำเข้าของจีน เช่น กุ้งล็อบสเตอร์ออสเตรเลีย
จีนยังคงเป็นตลาดสำคัญสำหรับออสเตรเลียในหลายด้าน เช่น การส่งออกแร่เหล็กและญี่ปุ่นมีความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อนักลงทุนชาวจีนในออสเตรเลีย โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมทรัพยากร แคนเบอร์รามีแนวโน้มที่จะให้ความมั่นใจว่าออสเตรเลียจะไม่ตั้งอุปสรรคด้านภาษีสำหรับการนำเข้าจีนเช่นเดียวกับวอชิงตัน
การค้าระหว่างออสเตรเลียและจีนยังคงได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายของการเมืองออสเตรเลีย รัฐมนตรีฟาร์เรลล์มองว่าการค้าระหว่างสองประเทศสามารถเพิ่มขึ้นเป็น 400 พันล้านดอลลาร์ ขณะที่ปีเตอร์ ดัตตัน ผู้นำฝ่ายค้านเสนอให้เพิ่มขึ้นสองเท่า
ชาลเมอร์สเน้นว่าความสัมพันธ์กับจีนมีความซับซ้อนแต่เต็มไปด้วยโอกาส การเดินทางของเขาอาจเป็นการช่วยจัดการความซับซ้อนและส่งเสริมโอกาสทางเศรษฐกิจระหว่างสองประเทศ
จีน
การสอบสวนคาโนลาของแคนาดาของจีนจะทำให้ทั้งการส่งออกและเกษตรกรตกอยู่ในอันตราย
สงครามภาษีระหว่างจีนและแคนาดาทวีความรุนแรง จีนขู่จะสอบสวนการทุ่มตลาดคาโนลา การตอบโต้ภาษีรถยนต์ไฟฟ้าอาจส่งผลกระทบต่อการส่งออกคาโนลาแคนาดาอย่างรุนแรง
Key Points
สงครามภาษีระหว่างจีนและแคนาดาเริ่มมาตั้งแต่ปี 2562 หลังจับกุม Meng Wanzhou จีนสั่งห้ามนำเข้าเนื้อจากแคนาดา ตอนนี้จีนขู่จะสอบสวนการทุ่มตลาดคาโนลา การตอบโต้ครั้งนี้เกิดจากแคนาดาเรียกเก็บภาษีรถยนต์ไฟฟ้าและเหล็กจากจีน
การนำเข้าคาโนลาของแคนาดาลดลงจากความตึงเครียดทางการทูตกับจีน แคนาดาส่งออกคาโนลา 90% ของการผลิต โดยจีนเป็นผู้นำเข้ารายใหญ่อันดับสอง แคนาดาพึ่งพาจีนเป็นตลาดหลัก ส่งออกเมล็ดคาโนลาเกือบ 65% ไปจีน การลดลงอาจส่งผลกระทบต่อเกษตรกรแคนาดา
- แคนาดาควรหลีกเลี่ยงสงครามการค้ากับจีน และใช้มาตรการทางเลือก เช่น การป้องกันหรือโควต้าอัตราภาษี การเจรจาการค้ากับจีนควรเป็นกลางเพื่อเลี่ยงการเสียสละงานในอุตสาหกรรม ยึดมั่นในการลดความตึงเครียดทางการฑูตเพื่อปกป้องความสามารถในการแข่งขันของการส่งออก
สงครามภาษีเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในระบบการซื้อขายทั่วโลก ซึ่งแรงผลักดันหลักมาจากความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ ความตึงเครียดระหว่างจีนและแคนาดาดำเนินมานานหลายปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ปี 2562 เมื่อจีนสั่งห้ามนำเข้าเนื้อจากแคนาดา หลังจากการจับกุมเมิ่งหว่านโจว ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Huawei โดยอ้างถึงการใช้วัตถุเจือปนที่ต้องห้ามในเนื้อสัตว์แคนาดา แต่มักถูกมองว่าเป็นการตอบโต้ทางการทูต
ล่าสุด จีนขู่จะสอบสวนแคนาดาเรื่องการนำคาโนลาเข้าสู่ตลาด โดยกล่าวหาว่าแคนาดาทุ่มตลาด ซึ่งหมายถึงการขายสินค้าในราคาที่ต่ำกว่ามูลค่าปกติในตลาดบ้านเกิด จีนเริ่มดำเนินการดังกล่าวหลังจากที่แคนาดาเรียกเก็บภาษี 100 เปอร์เซ็นต์สำหรับรถยนต์ไฟฟ้าและภาษี 25 เปอร์เซ็นต์สำหรับเหล็กและอะลูมิเนียมจากจีน โดยมีผลบังคับใช้วันที่ 1 ตุลาคม 2024 การเคลื่อนไหวนี้อาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อราคาน้ำมันคาโนลาในอนาคต
ในฐานะสมาชิกขององค์การการค้าโลก (WTO) ทั้งแคนาดาและจีนต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบการค้าระหว่างประเทศ หากการสอบสวนของจีนพบหลักฐานการทุ่มตลาด จีนนั้นสามารถเรียกเก็บภาษีต่อต้านการทุ่มตลาด ซึ่งจะเป็นอันตรายต่อความสามารถในการแข่งขันของแคนาดาในตลาดจีน ทำให้การส่งออกคาโนลาของแคนาดาลดลงอย่างมาก
แคนาดาต้องอาศัยตลาดจีนอย่างมากสำหรับการส่งออกคาโนลา โดยในปี 2023 การส่งออกคาโนลามีมูลค่า 15.8 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งจีนเป็นผู้นำเข้าใหญ่อันดับสองรองจากสหรัฐฯ โดยคิดเป็น 5 พันล้านดอลลาร์หรือเกือบหนึ่งในสามของมูลค่าการส่งออกทั้งหมดของแคนาดา การพึ่งพาตลาดบางแห่งทำให้แคนาดามีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น หากเกิดการหยุดชะงักทางการค้า
เพื่อป้องกันการเสียหายจากสงครามการค้ากับจีน แคนาดาควรพิจารณามาตรการทางเลือก เช่น การป้องกัน หรือการกำหนดโควต้าอัตราภาษีสำหรับรถยนต์ไฟฟ้าจากจีน ซึ่งเป็นวิธีที่ไม่ก่อให้เกิดการตอบโต้ทางการค้าจากจีนและช่วยปกป้องเกษตรกรผู้ปลูกคาโนลา
นอกจากนี้ แคนาดาควรหลีกเลี่ยงการเพิ่มความตึงเครียดทางการค้ากับจีนและมุ่งลดความตึงเครียดทางการฑูต เพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันในตลาดโลก ผู้ปลูกคาโนลาควรได้รับการคุ้มครองจากภาษีรองรับที่อาจกระทบการส่งออกไปยังตลาดต่างประเทศอย่างรุนแรง
การมีนโยบายที่สมดุลจะช่วยให้การส่งออกคาโนลาของแคนาดาดำเนินไปได้อย่างราบรื่น โดยไม่ต้องประสบความยากลำบากจากการเรียกเก็บภาษีสูงมากหรือการกำหนดมาตรการที่เกินไปในการปกป้องตลาดรถยนต์ไฟฟ้าภายในประเทศในระยะยาว
Source : การสอบสวนคาโนลาของแคนาดาของจีนจะทำให้ทั้งการส่งออกและเกษตรกรตกอยู่ในอันตราย
จีน
ประเทศในแอฟริกาสามารถทำอะไรได้มากกว่านี้เพื่อได้รับประโยชน์จากความสัมพันธ์กับจีน ซึ่งเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจแข็งแกร่งเป็นอันดับสองของโลก
African countries can do more to benefit from relations with China, the world’s second-largest economy.
แอฟริกาสามารถทำอะไรได้มากกว่านี้เพื่อได้รับประโยชน์จากความสัมพันธ์กับจีน ซึ่งเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลก
Key Points
Summary in English:
- African countries can enhance their benefits from relations with China, the world’s second-largest economy.
- Strengthening trade partnerships and investment opportunities is crucial for development.
- Collaborative initiatives in technology, infrastructure, and education can lead to sustainable growth.
Translation in Thai (Formatted as Bulletized List):
- ประเทศในแอฟริกาสามารถเพิ่มประโยชน์จากความสัมพันธ์กับจีน ซึ่งเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลก
- การเสริมสร้างความร่วมมือทางการค้าและโอกาสในการลงทุนเป็นสิ่งสำคัญต่อการพัฒนา
- ความร่วมมือในด้านเทคโนโลยี โครงสร้างพื้นฐาน และการศึกษา สามารถนำไปสู่การเติบโตอย่างยั่งยืน
Summary:
African countries possess immense potential to enhance their collaborations with China, leveraging the latter’s status as the world’s second-largest economy. The strategic engagement can take several forms, including fostering trade partnerships, attracting Chinese investments, and participating in initiatives under China’s Belt and Road Initiative (BRI). By strategically aligning their developmental goals with China’s economic objectives, African nations could harness technology transfer, infrastructure development, and skills training that China is keen to provide.
Moreover, it is essential for African countries to negotiate terms that benefit their economies equitably. This entails not only emphasizing favorable trade agreements but also ensuring sustainable development practices are adhered to. Increased focus on local content policies can facilitate the growth of domestic industries, enabling African nations to benefit more from the resources and investments brought by Chinese enterprises. Furthermore, creating strong diplomatic channels will allow these nations to communicate their needs effectively, ensuring that their interests are prioritized in discussions with China.
Additionally, Africa’s rich cultural and natural resources present unique opportunities for collaboration in tourism and agriculture, brain capital, and beyond, driving diversification of economic engagements with China. Overall, the relationship can evolve into a multifaceted partnership, providing African countries with the tools needed to thrive in a rapidly globalizing world while preserving their sovereignty and fostering sustainable advancement.
สรุป:
ประเทศในแอฟริกามีศักยภาพอย่างมากในการปรับปรุงความร่วมมือกับจีน โดยอาศัยสถานะของจีนในฐานะเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลก การมีส่วนร่วมที่มีกลยุทธ์ของประเทศเหล่านี้สามารถมีหลายรูปแบบ เช่น การส่งเสริมความร่วมมือทางการค้า การดึงดูดการลงทุนจากจีน และการมีส่วนร่วมในโครงการต่างๆ ภายใต้โครงการเส้นทางหนึ่งและเข็มขัด (BRI) โดยการจัดสรรเป้าหมายการพัฒนาของตนเข้ากับวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจของจีน ประเทศในแอฟริกาสามารถใช้ประโยชน์จากการถ่ายโอนเทคโนโลยี การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน และการฝึกอบรมด้านทักษะที่จีนมีความต้องการให้
นอกจากนี้ ประเทศในแอฟริกาควรเจรจาเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจของพวกเขาอย่างเท่าเทียม ซึ่งไม่เพียงแต่เน้นการประนีประนอมทางการค้าที่ดีเท่านั้น แต่ยังต้องมั่นใจว่าการพัฒนาที่ยั่งยืนจะได้รับการปฏิบัติตาม การมุ่งเน้นเพิ่มขึ้นในนโยบายเนื้อหาท้องถิ่นสามารถช่วยพัฒนาอุตสาหกรรมในประเทศ ทำให้ประเทศในแอฟริกาสามารถได้รับประโยชน์มากขึ้นจากทรัพยากรและการลงทุนที่นำโดยบริษัทจีน นอกจากนี้ การสร้างช่องทางการทูตที่แข็งแกร่งจะช่วยให้ประเทศเหล่านี้สามารถสื่อสารความต้องการของพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้แน่ใจว่าความสนใจของพวกเขาจะถูกให้ความสำคัญในการเจรจาพูดคุยกับจีน
ทั้งนี้ เนื่องจากทรัพยากรทางวัฒนธรรมและธรรมชาติที่ร่ำรวยของแอฟริกา จึงมีโอกาสที่ไม่ซ้ำกันในการร่วมมือทางด้านการท่องเที่ยว การเกษตร ทุนทางปัญญา และอื่นๆ ที่จะขับเคลื่อนการกระจายตัวของการทำธุรกิจกับจีน สรุปแล้ว ความสัมพันธ์นี้สามารถพัฒนาเป็นความร่วมมือที่มีหลายมิติ ให้เครื่องมือแก่ประเทศในแอฟริกาในการเจริญเติบโตในโลกที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในขณะที่รักษาอำนาจอธิปไตยและส่งเสริมความก้าวหน้าที่ยั่งยืน