Connect with us
//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

中国

中国经济从邓的愿景到习近平的分歧

Published

on

A souvenir featuring portraits of former Chinese leaders Mao Zedong, Deng Xiaoping, Jiang Zemin, Hu Jintao and current President Xi Jinping as it is sold on Tiananmen Square, Beijing, Chins on 25 October 2016. (Photo: REUTERS/Thomas Peter)

作者:理查德·卡茨(Richard Katz),卡内基国际事务伦理委员会

如果邓小平在创建“具有日本和新加坡特色的社会主义”时没有征求并接受日本和新加坡的建议,中国的经济奇迹就不会那么神奇。 中国当前的经济困境很大程度上源于习近平放弃了这一范式。

1976年毛泽东去世时,中国是第二个最贫穷的国家 140个国家中。 邓小平借鉴亚洲以往的成功经验,向外国宣布了“改革开放”的良方。

1978年10月访问日本期间,邓小平会见了商界领袖,参观了日产汽车工厂,看到了中国的未来。 他在东京举行的新闻发布会上表示,“我们是一个落后国家,我们需要向日本学习”。 他的第一位官方对外经济顾问是日本经济奇迹的传奇缔造者之一冲田三郎。 多年来,已有2.2万名新加坡顾问来到中国。

政府没有采取毛泽东时代以国有企业为主导的计划经济,而是采取了日本式的产业政策。 邓小平结合了各种政府措施,将资源引导到现代工业,利用私营企业的效率。

为了避免各行各业的经济体偏爱单一“国家冠军”所带来的陷阱,私营企业必须参与良性竞争。 到 2018 年,国有企业占城市就业和出口以及商业投资的比例下降至 12%。 国有企业永远不可能创造经济奇迹。 近一半的国有企业经常亏损,每次生产产品都会导致经济萎缩。 即使是盈利的国有企业,每一元投资所带来的增长也低于私营企业。

习近平正在扭转这一记录,恢复国有企业的主导地位。 2012年,在习近平上任之前,只有32%的银行贷款流向了国有企业。 到 2016 年,国有企业获得了 83% 的贷款,但这些贷款需要一段时间才能转化为更强大的投资和就业机会。 这一政策逆转源于中国共产党担心私营企业可能成为独立的权力中心。 此外,习近平还 迫使很多私营企业 接受中共党支部对其管理决策的干扰,导致效率下降,衡量标准为 资产收益率

对于经济增长同样不可或缺的是转让技术和推动出口的外国公司。 与日本一样,出口促进了工业化,因为在邓小平上台时,中国人民仍然太穷,无法购买现代工厂产品,也无法生产在全球市场上具有竞争力的产品。

新加坡向北京提出了自己的战略解决方案——将外国公司引入中国制造和出口产品。 根据国际货币基金组织的数据,到2000年,外国跨国公司生产了中国出口产品的一半,特别是高科技产品。 外国公司出口 100% 的计算机产品,而服装的出口比例为 40%。 这一过程将知识转移给了所有新的私营公司,这些公司提供了这些出口产品 80% 的内容,甚至转移给了不相关的公司。

虽然习近平不想孤立中国,但他认为,如果中国减少对外国技术和企业的依赖,就会更加安全。 他断言,中国不再像以前那样需要外国技术。

习近平打错算盘了。 2015年,他启动了“中国制造2025”计划,旨在实现自给自足,并在多项关键技术和产品上实现全球霸主地位。 该计划已达不到要求。 例如,中国的 税收减免 对于发布大量专利的公司来说,导致它们从高质量专利转向低质量专利。 中国学者的一项研究表明,这实际上减少了创新。 尽管中国在一些技术上取得了巨大进步,并创造了华为等一些世界级公司,但驱逐外国公司会损害创新和增长。

在习近平上台之前,外国企业遭受采购歧视和知识产权盗窃,但这种情况的频率和严重程度都在升级。 现在,它包括以可疑的间谍罪名逮捕外国人员,以及要求外国公司让中共分支机构参与商业决策。 随着中国销量的下降,企业越来越不愿意容忍这种强制措施。 2023年前8个月,各国对华外国直接投资下降8%。

对私营企业和外国企业的打压来得正是时候。 随着劳动力萎缩和私人投资减速,如果不加快经济增长,中国就不可能实现良好增长。 全要素生产率 (TFP)——这些劳动力和资本投入带来更多产出。 1980年至2010年间,TFP约占工人人均GDP增长的40%。 在习近平的领导下, 全要素生产率增长率 下降了三分之二,这是中国人均GDP增速从习近平上任前十年的9%减半至未来五年预计的4%或更低的最大推动因素之一。

北京并没有试图纠正生产率下降的问题,而是试图 促进增长 通过建造过剩的“无人居住的公寓”,并用过度的债务融资。 这导致了金融动荡和仍在等待房屋的买家的示威活动。

习近平要么在中国经济逆风的原因上自欺欺人,要么表明他愿意牺牲经济增长来追求国内外的政治目标。 增长疲弱对政治稳定的影响尚待确定。

理查德·卡茨是卡内基国际事务伦理委员会的高级研究员。

本文的一个版本首次发布 这里日本经济观察

帖子 中国经济从邓的愿景到习近平的分歧 首次出现于 东亚论坛

Read the rest of this article on East Asia Forum

Continue Reading

中国

中国以经济激励措施引诱帕劳与台湾断绝关系

Published

on

帕劳总统在写给一位未透露姓名的美国参议员的信中透露,中国已承诺向帕劳提供经济利益,以换取帕劳与台湾断绝外交关系。

小苏兰吉尔·惠普斯 (Surangel Whipps Jr.) 总统写信给这位参议员,称中国已提出“填满我们以旅游业为基础的私营部门中的每个酒店房间”——“如果建造更多,则填满更多房间””,并每年为呼叫中心支付 2000 万美元。

这封信要求国会批准向帕劳承诺的经济援助计划资金,帕劳与密克罗尼西亚和马绍尔群岛一样,都属于与美国的自由联系协定

COFA 使美国军队能够进入这些盟国在太平洋的广阔海域。 惠普斯写道,这些国家为美国提供了对夏威夷和亚洲之间的海上和空中的战略控制,该地区的面积比美国大陆还宽。

惠普斯警告说,批准国家安全补充拨款法案修正案的时间越长,它就越“对中国共产党有利”,而帕劳商界领袖则希望接受经济利益,“代价是付出代价”。改变联盟,从牺牲台湾开始。”

惠普斯的信被上传到 在 X 上发帖 星期四,美国智库保卫民主基金会研究员克莱奥·帕斯卡尔 (Cleo Paskal) 发表的文章。 这封信最后称该立法“对我们两个民主国家以及自由开放的印度太平洋地区都至关重要”。

惠普斯信件的截图。 (@CleoPaskal,X)

专家指出,中国的货币外交战略重点是挖走台湾的盟友,而对帕劳的外交攻势则旨在突破美国对中国防线的围堵,让其舰队可以随时跨越第二岛链到达美国后方。

出了新花样

民进党立法院党团秘书长吴罗莎在周五对媒体的回应中表示,帕劳和台湾有着牢固的友谊,中国的“金钱外交”可能不会有效。

“当然,这很常见,也不是什么新鲜事。 中国想不出比这更有吸引力的新花样了。 但在中国内政和国内经济方面,我们看到许多中国人民正在受苦,而中国却继续花费巨资收买外交。”

吴补充说,中国可能为赢得外交关系提供了有利的激励措施,但在很多情况下北京无法实现这些承诺。 吴指出,洪都拉斯转向与中国建立关系就是一个很好的例子。

“洪都拉斯失去了超过10,000个就业机会……

Read the rest of this article here >>> 中国以经济激励措施引诱帕劳与台湾断绝关系

Continue Reading

中国

越南的大国平衡法案

Published

on

Vietnam’s great power balancing act

在2023年9月美越关系升级为“全面战略伙伴关系”之前,观察人士预计此举将引起中国的强烈反对。 但北京的反应相当温和,中国国家主席习近平在美国总统乔·拜登之后不久对越南进行了正式访问。 中国媒体对习近平访问的报道也表明中越关系仍然良好。

这些 积极的事态发展 这表明越南在处理与两个主要大国的关系时取得了适当的平衡。

大国的标志之一是强大的军事实力和愿意使用武力捍卫关键利益的意愿。 乌克兰的例子表明,一旦大国加倍使用武力,就无法阻止。 这意味着中小国家处理与大国关系的首要目标必须是维护国家主权和领土完整,同时尽量减少战争风险。 越南对这些威胁也不例外。

越南历来通过独特的方式管理大国关系 平衡 威慑、保证和对冲策略之间的关系。 作为一个有着悠久抗击侵略历史的国家,越南人民深知需要保持强大的国防力量以实现威慑目的。 南海冲突风险始终存在,要求越南采取重大措施 实现军事现代化 特别注重发展 海上能力。 威慑虽然对坚决的挑战者并不总是成功,但可以有效地阻止机会主义的侵略。

仅靠威慑是远远不够的 维持和平。 在某些情况下,如果没有敏捷而熟练的外交手段,可能会导致误判。 第一次世界大战是一个经典案例,它展示了如果威慑与保证脱钩会发生什么。 对越南来说,保证是管理与大国关系整体努力的核心。 为了向大国保证,越南经常利用一切可用的外交渠道发出可信的信号,即寻求互利合作,不会危害任何一方的安全或利益。

这种做法深深植根于这样的认识:即使是最强大国家的领导人也会感到不安全,并可能接受极端的风险来重新获得安全感。 因此,越南选择 建立伙伴关系 与美国建立“和平、合作与可持续发展的全面战略伙伴关系”,以释放良好意愿。

越南和中国官员还就 事先的 与美国关系升级之前和之后,大概是为了让北京放心,这种升级并不是为了遏制中国。

越南大国平衡三位一体的最后一个组成部分是主动对冲。 美中和解向越南政策制定者表明,只要符合自身利益,大国愿意背着小盟友达成交易。 冷战结束以来,越南共产党的许多文件都强调需要通过追求越南外交关系的多元化和多边化来应对这些风险。

因此,尽管西方施加巨大压力,越南在乌克兰战争爆发后并未与俄罗斯断绝关系。 越南还积极与日本、印度、韩国和澳大利亚等多个中等强国交往。 通过与这些国家接触,越南增强了其外交影响力,并获得了多种经济、军事和技术利益。 这可以防止过度依赖任何单一大国,同时为越南提供更广泛的政策选择和集体支持体系,以制衡大国的影响。

更重要的是,越南外交政策继续强调东盟的重要作用。 河内承认,该地区集团仍然是维护东南亚和更广泛的印太地区和平与稳定的关键。 这些政策表明越南有目的地与志同道合的伙伴密切合作,以加强和 维护他们的集体代理权 大国竞争之中。

最近与美国和中国的积极互动表明,迄今为止,越南在保证、对冲和威慑之间取得平衡(按顺序)来管理大国关系一直有效。 尽管如此,不断变化的地缘政治格局带来了挑战,要求越南不断调整和重新调整其战略。 钥匙 挑战 包括持续的大国竞争、南海持续的争端以及气候变化、流行病等跨国威胁以及人工智能等新兴技术的监管。

为了应对地缘政治紧张局势不断恶化的复杂环境,越南必须保持外交灵活性和战略自主性,同时坚定支持符合国际法和准则的秩序。 采取积极主动但有原则的做法可以成功捍卫越南主权,同时避免战祸。

吴迪兰博士是越南外交学院外交政策与战略研究所研究员

#

帖子 越南的大国平衡法案 首次出现于 东亚论坛

Read the rest of this article on East Asia Forum

Continue Reading

中国

中国前好朋友说,香港已经结束了

Published

on

曾被视为中国的好朋友、摩根士丹利亚洲区前董事长的史蒂芬·罗奇表示,香港已经完蛋了,他将香港的“消亡”归因于其国内政治、中国的结构性问题和全球发展,即美中紧张局势的恶化。

“承认这一点让我很痛苦,但香港现在已经结束了,”罗奇在一篇文章中写道。 评论 周一发表在《金融时报》上。

“自1997年回归中国以来,恒生指数基本持平,仅上涨5%左右。 同期,标准普尔 500 指数飙升了四倍多; 就连中国大陆表现不佳的上证综指也远远超过香港股市。”

罗奇表示,香港衰落的转折点是前行政长官林郑月娥提出引渡法案,引发了 2019 年大规模的民主示威。北京随后于 2020 年实施的国家安全法“粉碎了地方政治自治的任何剩余表面,他指出,并将中国全面接管的 50 年过渡期缩短一半。

随着政治变革的到来,由于对商业和投资环境以及法律框架的信心减弱,经济出现了衰退,外国人、公司甚至当地人离开这座城市就反映了这一点。

罗奇认为,香港的衰落是三个因素共同作用的结果。 首先是地方政治。 2019-2020年的抗议活动动摇了相对稳定的环境,导致了以北京为中心的国家安全法。

二是中国经济结构性问题。 虽然香港股市一直对内地经济发挥着杠杆作用,但中国经济最近却“碰壁”了。 结构性问题,特别是高债务、通货紧缩和人口老龄化,再加上COVID-19疫情和房地产危机的影响,给香港市场带来压力。

全球事态发展也无济于事,主要是2018年以来不断恶化的中美竞争。此外,美国的“友好外包”运动给香港的亚洲盟友施加了压力,要求他们在美国和中国之间选边站队,从而导致中美之间的关系出现裂痕。城市及其贸易邻国。

“震撼弹”

财经评论员颜宝光将这一评论形容为“震撼弹”,可能会促使其他人重新评估在香港做生意的政治风险,因为罗奇不仅是一名投资银行家,而且在经济、政治和经济领域拥有影响力。商界。

罗奇多年来一直是中国的‘好朋友’。 他基本上是乐观的…

Read the rest of this article here >>> 中国前好朋友说,香港已经结束了

Continue Reading