จีน
ชาวแอลเบเนียควรมุ่งเป้าเหนือผลลัพธ์ขั้นต่ำในการเยือนปักกิ่ง
ผู้แต่ง: กองบรรณาธิการ ANU
ปลายสัปดาห์นี้ แอนโธนี อัลบานีสจะกลายเป็นนายกรัฐมนตรีออสเตรเลียคนแรกที่เยือนจีน นับตั้งแต่มัลคอล์ม เทิร์นบูลล์พบกับสี จิ้นผิง ในการประชุมผู้นำ G20 ที่หางโจวในปี 2559
ย้อนกลับไปตอนนั้นดูเหมือนว่าความสัมพันธ์ระหว่างออสเตรเลีย-จีนกำลังเพิ่มสูงขึ้น แต่ในปีต่อๆ มา หน่วยงานความมั่นคงของออสเตรเลียและสื่อกระแสหลักต่างตื่นตระหนกด้วยความตื่นตระหนกเกี่ยวกับคลื่นของ ‘การแทรกแซงจากต่างประเทศ’ ที่เกิดจากความพยายามของรัฐพรรคจีนที่จะ ติดตามผลประโยชน์ของตน ผ่านช่องทางการเมืองในประเทศออสเตรเลีย
เหตุการณ์เลวร้ายลงเรื่อยๆ ภายใต้ผู้สืบทอดตำแหน่งของเทิร์นบูลล์ สก็อตต์ มอร์ริสัน ซึ่งทำให้ ‘การยืนหยัด’ ต่อจีน กลายเป็นส่วนสำคัญของแบรนด์ทางการเมืองของเขา โดยพยายามใช้ประเด็นนี้เพื่อขัดขวางนายอัลบานีส ซึ่งเป็นผู้นำพรรคแรงงานฝ่ายค้านในขณะนั้น ในประเด็นความมั่นคงของชาติ . เมื่อรัฐมนตรีต่างประเทศของมอร์ริสัน มาริส เพย์น ยกให้ออสเตรเลียเป็นแถวหน้าในการเรียกร้องให้มีการสอบสวนระหว่างประเทศด้วย ‘อำนาจเหมือนผู้ตรวจสอบอาวุธ’ เกี่ยวกับต้นกำเนิดของเชื้อโควิด-19 ของจีน ออสเตรเลียเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับจีน และปักกิ่งทุ่มทุกอย่างไปที่ออสเตรเลียเพื่อตอบโต้ ถ่านหิน ข้าวบาร์เลย์ ไวน์ ล็อบสเตอร์ของออสเตรเลีย และผลิตภัณฑ์อื่นๆ ของออสเตรเลียถูกคว่ำบาตรด้วยวิธีต่างๆ และการเจรจาระดับสูงระหว่างรัฐบาลกับรัฐบาลก็ถูกระงับ
การจัดการกับความท้าทายในความสัมพันธ์จีนของออสเตรเลียนั้นไร้เหตุผลในช่วงหลายปีที่ผ่านมาจนนำไปสู่การใช้ ‘อุปสรรคทางการค้า’ ซึ่งถือเป็นคำสละสลวยของทางการแคนเบอร์ราที่เลือกใช้สิ่งที่ถือเป็นมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ แต่ ‘การบีบบังคับ’ ทางเศรษฐกิจของจีน (ในความเป็นจริงการลงโทษ เนื่องจากนโยบายของออสเตรเลียไม่ได้เปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในการตอบสนอง) ได้ดำเนินการไปแล้ว หากไม่ขัดต่อจดหมายอย่างแม่นยำ ก็ถือเป็นการขัดต่อเจตนารมณ์ของพันธกรณีทางการค้าพหุภาคีและทวิภาคีอย่างชัดเจน
มันเป็นตัวอย่างในหนังสือเรียนเกี่ยวกับการที่จีนใช้อำนาจทางเศรษฐกิจดิบ โดยอาศัยกฎเกณฑ์ที่เจรจาร่วมกันในกระบวนการนี้ แต่ออสเตรเลียยังเป็นตัวอย่างที่เป็นประโยชน์แก่ประเทศอื่นๆ เกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติตนเพื่อตอบโต้อีกด้วย
ดังที่เจมส์ ลอเรนซ์สันเขียน ในบทความนำประจำสัปดาห์นี้ซึ่งเป็น “องค์ประกอบสำคัญในการฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการค้า” ซึ่งปูทางสำหรับการเยือนกรุงปักกิ่งของชาวแอลเบเนีย “คือระบบการค้าพหุภาคีที่ดูแลโดยองค์การการค้าโลก (WTO)” การขอความช่วยเหลือดังกล่าวได้ “ลดผลกระทบจากการสั่งห้ามของปักกิ่งต่อออสเตรเลีย โดยการอำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนเส้นทางการส่งออกถ่านหิน ข้าวบาร์เลย์ และสินค้าโภคภัณฑ์อื่น ๆ ของออสเตรเลีย ซึ่งก่อนหน้านี้มีกำหนดส่งไปยังจีนและที่อื่น ๆ”
‘ออสเตรเลียต่อต้าน’ ความพยายามของปักกิ่งในการบีบบังคับทางเศรษฐกิจ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าถูกต้อง’ แต่ไม่ควรอ่านการผ่อนปรนจากการคว่ำบาตร (เช่นเดียวกับการปล่อยตัว Cheng Lei พลเมืองออสเตรเลียที่ถูกกล่าวหาว่าสอดแนม) ลอเรนซ์สันให้เหตุผล ว่าเป็นการแก้ตัวเพียง “การต่อต้านอย่างมั่นคงของออสเตรเลีย” เมื่อเผชิญกับการกลั่นแกล้ง แต่การจัดการกับความยุ่งเหยิงของออสเตรเลียนั้นมีประสิทธิภาพตราบเท่าที่มีการยับยั้งชั่งใจ — เลิกจากการตอบโต้ด้วยตัวเองและนำการห้ามการค้าของจีนไปสู่องค์การการค้าโลก (WTO)
ในฐานะสมาชิกของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการอุทธรณ์ชั่วคราวหลายฝ่าย (MPIA) ซึ่งเป็นวิธีแก้ปัญหากระบวนการระงับข้อพิพาทของ WTO ที่สิ้นสุดลง โอกาสที่ไม่พึงประสงค์ที่จะต้องปกป้องตัวเองในฟอรัมนี้ทำให้ปักกิ่งมีแรงจูงใจในการทำงานอย่างเงียบๆ กับแคนเบอร์ราเพื่อค้นหาผู้นอกรีต การใช้ช่องทางของ WTO และหลังการเลือกตั้งรัฐบาลของแอลเบเนีย การกลับไปสู่ภาษาทางการทูต ยังซื้อเวลาอันมีค่าของออสเตรเลียสำหรับการปรับเปลี่ยนนี้ในฝั่งจีน
ดังที่ลอเรนซ์สันเขียนว่า “ปักกิ่งตระหนักดีว่าการรณรงค์ขัดขวางการค้าของตนก่อให้เกิดอันตรายต่อตัวมันเองมากกว่าการเปลี่ยนจุดยืนด้านนโยบายต่างประเทศของแคนเบอร์รา”
ใครๆ ก็หวังว่าในระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับเรือดำน้ำนิวเคลียร์ AUKUS ในการเยือนวอชิงตันครั้งล่าสุดของเขา อัลบานีสเน้นย้ำถึงความสำคัญที่สำคัญของระบบการค้าพหุภาคีในการสร้างเศรษฐกิจและการเมือง พื้นที่สำหรับออสเตรเลีย เพื่อดำเนินการผ่านการพยายามบีบบังคับทางเศรษฐกิจจากเศรษฐกิจที่มีอำนาจมากกว่าอย่างมหาศาล โดยไม่เปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างมีนัยสำคัญเป็นการตอบแทน
ออสเตรเลียและมหาอำนาจกลางทั่วเอเชียแปซิฟิกต้องการจากสหรัฐอเมริกามากกว่าการรับรองแบบกึ่งน่าเชื่อถือว่าจะรักษาตำแหน่งทางทหารในเอเชียอย่างไม่มีกำหนด การกลับมามีส่วนร่วมของสหรัฐฯ โดยสุจริตใจในการแก้ไข WTO และการมีส่วนร่วมในการเจรจาพหุภาคีเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ทางเศรษฐกิจและบรรทัดฐานด้านความมั่นคงในเอเชียตะวันออก ผ่านทางแพลตฟอร์มใหม่หรือที่มีอยู่ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่อาเซียน จะเป็นการสนับสนุนที่มีคุณค่าและยั่งยืนมากขึ้นอย่างมากต่อสันติภาพ เอกราช และ ความเจริญรุ่งเรืองทั่วทุกภูมิภาค
สำหรับคำถามเกี่ยวกับข้อความที่ชาวอัลเบนีสส่งถึงสี จิ้นผิง ความจริงที่ว่าการเยือนกำลังเกิดขึ้นเลยและกำลังถูกสื่อออสเตรเลียมองว่าเป็นชัยชนะ ไม่ควรทำให้นายกรัฐมนตรีและรัฐบาลของเขาตั้งความคาดหวัง ความสัมพันธ์ต่ำพอๆ กัน
การประชุมเสนอโอกาส (หากไม่ใช่การรีเซ็ตความสัมพันธ์) ไม่ว่าจะหมายถึงอะไรก็ตาม อย่างน้อยที่สุดก็มีการร่วมกันแสดงจุดยืนร่วมกันระหว่างรัฐบาลทั้งสองที่อาจเป็นพื้นฐานของการมีส่วนร่วมที่เป็นประโยชน์ร่วมกันในอนาคต และที่ไม่จำเป็นต้องตกอยู่ในอันตราย ด้วยความจริงที่ว่าจากมุมมองของออสเตรเลีย การผงาดขึ้นของจีนบางแง่มุมทำให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่รัฐบาลที่รับผิดชอบต้องแก้ไข ไม่ว่าปักกิ่งจะชอบหรือไม่ก็ตาม
ซึ่งจำเป็นต้องรวมถึงการให้คำมั่นต่อหลักการ ‘จีนเดียว’ ความเข้าใจในบทบาทสำคัญของความสัมพันธ์ทางการค้าและการลงทุนต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของทั้งสองประเทศในอดีตและในอนาคต และความสนใจร่วมกันในความร่วมมือพหุภาคีเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และโอกาสมากมายสำหรับความร่วมมือทวิภาคีในแนวนี้ นอกจากนี้ จำเป็นต้องมีความเข้าใจเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับการไม่แทรกแซง โดยที่ทั้งสองประเทศไม่พยายามที่จะเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของระบบการเมืองของอีกฝ่าย หรือแม้กระทั่งสามารถทำได้หากต้องการ
เหนือสิ่งอื่นใด การเยือนครั้งนี้ถือเป็นเวทีในการรับทราบว่าความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างออสเตรเลีย-จีนไม่เพียงแต่มีความสำคัญขนาดใหญ่และมีความสำคัญโดยตรงต่อแต่ละประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงขนาดและลักษณะของความสัมพันธ์ที่มีความสำคัญในกิจการทางเศรษฐกิจระดับโลกและระดับภูมิภาคด้วย ดังนั้น ทั้งออสเตรเลียและจีนจึงมีความรับผิดชอบเป็นพิเศษในการดำเนินความสัมพันธ์ตามพันธกรณีของตนภายใต้ข้อตกลงตามกฎพหุภาคีที่ทั้งสองให้สัตยาบันและทำงานร่วมกันในการเสริมสร้างและขยายกฎเกณฑ์เหล่านั้นผ่านความร่วมมือระดับภูมิภาคและระดับโลก
คณะกรรมการบรรณาธิการของ EAF ตั้งอยู่ใน Crawford School of Public Policy, College of Asia and the Pacific, The Australian National University
โพสต์ ชาวแอลเบเนียควรมุ่งเป้าเหนือผลลัพธ์ขั้นต่ำในการเยือนปักกิ่ง ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ ฟอรั่มเอเชียตะวันออก.
จีน
วิทยาศาสตร์สามารถเปิดกว้างและปลอดภัยได้หรือไม่? ประเทศต่างๆ ต้องเผชิญกับการรักษาความปลอดภัยด้านการวิจัยที่เข้มงวดขึ้นในขณะที่การครอบงำของจีนเติบโตขึ้น
เมื่อวันที่ 13 ธ.ค. 2567 สหรัฐฯ และจีนลงนามข้อตกลงวิทยาศาสตร์ฉบับใหม่ แม้จะเสี่ยงต่อความร่วมมือระดับโลก ความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยยังเพิ่มขึ้น
Key Points
ท่ามกลางความตึงเครียดระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน ข้อตกลงทวิภาคีด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีถูกต่ออายุ แต่ขอบเขตแคบลง ความเป็นห่วงด้านความปลอดภัยเพิ่มขึ้น ส่งผลให้หลายประเทศออกมาตรการปกป้องการวิจัยจากการแทรกแซงจากต่างประเทศ การเน้นความปลอดภัยอาจขัดขวางความร่วมมือระหว่างประเทศ
จีนประสบความสำเร็จอย่างรวดเร็วในด้านวิทยาศาสตร์ โดยถูกกล่าวหาว่าขโมยเทคโนโลยี ทำให้หลายประเทศจับตามองมากขึ้น ในปี 2023 มีการจัดตั้งมาตรการต่างๆ เพื่อปกป้องการวิจัยที่สำคัญ สหรัฐฯ และพันธมิตรได้ออกโปรโตคอลรักษาความปลอดภัยหลายอย่างเพื่อควบคุมการละเมิดข้อมูล
- แม้ว่าการรักษาความปลอดภัยจะเป็นสิ่งสำคัญ แต่ก็ต้องระวังไม่ให้ขัดขวางความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ การเปิดกว้างทางวิทยาศาสตร์มีความสำคัญต่อความก้าวหน้าระหว่างประเทศ ถึงกระนั้น การดำเนินนโยบายที่เข้มงวดเกินไปอาจนำไปสู่การสิ้นสุดยุคความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ระดับโลก
ท่ามกลางสถานการณ์ความตึงเครียดระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนที่ทวีความรุนแรงขึ้น ทั้งสองประเทศได้บรรลุข้อตกลงทวิภาคีด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอีกครั้งในปี 2567 ซึ่งถือเป็นการตอกย้ำความร่วมมือที่ยาวนานกว่า 45 ปี ถึงแม้ว่าจะมีความพยายามในการแก้ไขข้อตกลงเพื่อลดความเสี่ยงจากการช่วยเหลือคู่แข่งทางการทหารและการค้าของจีน ข้อตกลงดังกล่าวได้จำกัดหัวข้อในการศึกษาร่วมและมีการเพิ่มเติมกลไกการระงับข้อพิพาท ทั้งนี้เพื่อตอบสนองต่อความกังวลที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกว่าความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์อาจกลายเป็นช่องทางในการขโมยข้อมูลสำคัญ
ผู้กำหนดนโยบายทั่วโลก เช่น สหภาพยุโรป แคนาดา ญี่ปุ่น และออสเตรเลีย ได้ออกมาตรการต่างๆ เพื่อป้องกันการขโมยเทคโนโลยีและการใช้ประโยชน์จากการวิจัยที่สำคัญของชาติ นอกจากนี้ ในสาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีระดับสูง จีนได้ก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำในการตีพิมพ์ผลงานวิจัยและสิทธิบัตรในหลายสาขา จนนำไปสู่การเร่งให้เกิดการพัฒนาเทคโนโลยีของตนเองและส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองระดับโลก
อย่างไรก็ตาม ความพยายามในการรักษาความปลอดภัยอาจส่งผลเชิงลบต่อความร่วมมือระหว่างประเทศที่เป็นตัวขับเคลื่อนความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ ภารกิจการรักษาความปลอดภัยที่มากเกินไปสามารถขัดขวางการเปิดเผยข้อมูลและแชร์ผลงานวิจัยอย่างเสรี ซึ่งถือเป็นรากฐานสำคัญของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ ในช่วงนี้ การตั้งข้อจำกัดด้านการวิจัยและการควบคุมข้อมูลอาจทำให้ขอบเขตของความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ระดับโลกหดแคบลง ซึ่งอาจนำไปสู่ยุคสิ้นสุดของความร่วมมือกันในระดับนานาชาติที่ครอบคลุม
ในขณะที่หลายประเทศก้าวไปข้างหน้าในการพัฒนากลไกความร่วมมือระดับทวิภาคีและเพิ่มความโปร่งใสในการวิจัย องค์กรอย่าง OECD ก็รวบรวมข้อมูลและแนวทางการรักษาความปลอดภัยเพื่อเป็นแหล่งข้อมูลในการพัฒนาและป้องกันความเสี่ยงจากการวิจัยที่มีความละเอียดอ่อน การทำงานร่วมกันของทุกประเทศในการสร้างสมดุลระหว่างการรักษาความปลอดภัยและการเปิดเผยข้อมูลถือเป็นหัวใจสำคัญในการยั่งยืนความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ในระดับโลก
จีน
ปีหน้าในตะวันออกกลาง: อิหร่านที่อ่อนแอลงมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อจีน
การพัฒนาทางยุทธศาสตร์ทำให้อิหร่านอ่อนแอลง จีนอาจปรับความสัมพันธ์ในตะวันออกกลางเน้นซาอุดีอาระเบีย-ยูเออี เพื่อลดผลกระทบต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ มากขึ้น
Key Points
วงล้อประวัติศาสตร์ในตะวันออกกลางหมุนเร็ว อิหร่านซึ่งเคยเป็นมหาอำนาจเพิ่มขึ้นกลับสูญเสียดุลยภาพ หลังฮามาสโจมตีอิสราเอล 7 ตุลาคม 2023 และซีเรียขับไล่อัสซาดทำให้พันธมิตรของอิหร่านอ่อนแอลง อิหร่านต้องเผชิญกับความท้ายทายในการรักษาตำแหน่งในตะวันออกกลาง
การเปลี่ยนแปลงนี้ส่งผลให้สหรัฐอเมริกายินดีที่อิหร่านอ่อนแอลง อย่างไรก็ตาม จีนกลับมองหาโอกาสเพื่อเสริมความสัมพันธ์ในภูมิภาค จีนให้ความสำคัญกับน้ำมันและสถานะยุทธศาสตร์ของตะวันออกกลาง โดยยังคงรักษาความสัมพันธ์กับอิหร่าน
- จีนพยายามรักษาเส้นทางปานกลางในตะวันออกกลางแม้อิหร่านอ่อนแอ โดยส่งสัญญาณความน่าเชื่อถือให้ชาติตะวันตก จีนอาจใช้อำนาจเศรษฐกิจของตนเพื่อกระตุ้นอิหร่านให้กลับสู่วิถีทางสร้างสายสัมพันธ์เพื่อป้องกันความขัดแย้งเต็มรูปแบบในภูมิภาค
วงล้อแห่งประวัติศาสตร์ในตะวันออกกลางได้เคลื่อนที่อย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเหตุการณ์ที่กลุ่มฮามาสโจมตีอิสราเอลในเดือนตุลาคม ปี 2023 ทำให้บทบาทของอิหร่านในฐานะมหาอำนาจในภูมิภาคนี้ได้ถดถอยลงอย่างมีนัยสำคัญ การเปลี่ยนแปลงอันนี้สร้างผลกระทบต่อความสมดุลของอำนาจในตะวันออกกลาง โดยอิหร่านเคยยืนอยู่ในฐานะผู้นำของ “แกนต่อต้าน” ซึ่งเป็นการรวมกลุ่มเพื่อคัดค้านผลประโยชน์ของอิสราเอลและสหรัฐฯ สมาชิกในกลุ่มนี้ประกอบด้วยฮามาส, ฮิซบุลเลาะห์, กองกำลังติดอาวุธชีอะห์อิรัก รวมถึงระบอบอัสซาดในซีเรีย
การโจมตีครั้งล่าสุดทำให้หลายฝ่ายในแกนนี้อ่อนแอลง การขับไล่อัสซาดในซีเรียกลายเป็นวิกฤตที่เร่งการลดทอนอิทธิพลของอิหร่านในภูมิภาค การล่มสลายของอำนาจที่ยาวนานนี้ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับอนาคตของอิหร่านและการเปลี่ยนแปลงในภูมิศาสตร์การเมืองระดับภูมิภาค รวมถึงการมีแนวโน้มที่สหรัฐฯ จะมองเห็นความพ่ายแพ้ของอิหร่านในเชิงบวก ในขณะที่จีนกลับมีสถานการณ์ที่ต่างออกไปมาก เนื่องจากจีนและอิหร่านมีความสัมพันธ์เชิงยุทธศาสตร์กันอย่างยาวนาน
จีนเองก็พยายามสร้างอิทธิพลในตะวันออกกลางผ่านการขยายบทบาททางการทูตและเศรษฐกิจ โดยตระหนักถึงความสำคัญของตะวันออกกลางในฐานะแหล่งผลิตน้ำมันและสถานที่ตั้งยุทธศาสตร์ที่เชื่อมระหว่างตะวันออกและตะวันตก แม้ว่าอำนาจของอิหร่านจะถดถอย แต่จีนก็ไม่น่าจะทิ้งความสัมพันธ์นี้ไปโดยสิ้นเชิง จีนยังคงมีบทบาทในการส่งเสริมปฏิสัมพันธ์กับอิหร่านในบางระดับเพื่อรักษาผลประโยชน์ของตน
ในอนาคต การละทิ้งอิทธิพลของอิหร่านอาจผลักดันให้จีนแสวงหาความร่วมมือกับผู้เล่นหลักในตะวันออกกลางอื่นๆ เช่น ซาอุดีอาระเบียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ เพื่อบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มอิทธิพลระดับภูมิภาคอย่างชัดเจน จีนต้องพิจารณาบทบาทของตนในฐานะผู้ไกล่เกลี่ยในข้อตกลงนิวเคลียร์กับอิหร่าน และผลักดันให้ตะวันออกกลางยังคงเป็นแหล่งปิโตรเลียมสำคัญของจีน
ในช่วงเวลาที่ความสัมพันธ์ระหว่างจีนและชาติตะวันตกอยู่ในระหว่างการซ่อมแซม จีนอาจมองหาโอกาสเชิงกลยุทธ์ใหม่ๆ โดยการร่วมมือในการลดความตึงเครียดในตะวันออกกลาง และแสดงให้เห็นถึงความน่าเชื่อถือในสายตาชาติตะวันตก ทั้งนี้เพื่อป้องกันไม่ให้อิหร่านพัฒนาแนวทางที่ก้าวร้าวในภูมิภาคที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ต่อเศรษฐกิจจีน ซึ่งอาจเป็นการยืดโอกาสที่จีนจะมีบทบาทเป็นผู้ชักจูงอิหร่านให้สร้างสันติภาพและความมั่นคงในภูมิภาคนี้
Source : ปีหน้าในตะวันออกกลาง: อิหร่านที่อ่อนแอลงมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อจีน
จีน
ห้าสิ่งที่อยู่ในวาระการประชุมของจีนในปี 2568
ปี 2024 จีนเผชิญความท้าทายใหญ่ ได้แก่ การแข่งขันกับสหรัฐฯ, สงครามเทคโนโลยี, ภาษีจากยุโรป, พันธมิตรรัสเซีย, และความขัดแย้งในตะวันออกกลาง ขณะเตรียมการรับมือปี 2025
Key Points
ปี 2024 เป็นปีท้าทายสำหรับจีน ด้วยการแข่งขันกับสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้น ความสัมพันธ์การค้ากับยุโรป การแข่งขันเทคโนโลยีระดับโลก การเป็นพันธมิตรกับรัสเซีย และความไม่มั่นคงตะวันออกกลางที่ซับซ้อน ปักกิ่งต้องเตรียมความพร้อมรับมือ
นโยบายสหรัฐฯ ที่ก้าวร้าวท้าทายจีนในด้านเทคโนโลยีและการค้า ปักกิ่งพยายามลดการพึ่งพาสหรัฐฯ และเผชิญหน้ากับภาษีจากสหภาพยุโรป ขณะเดียวกับการเชื่อมโยงกับรัสเซียที่อาจทำให้ไม่พอใจประเทศยุโรป
- ความไม่มั่นคงในตะวันออกกลางและประเด็นชาวอุยกูร์เป็นความกังวลสำหรับจีน การรับมือกับความท้าทายเหล่านี้จะส่งผลต่อการสร้างพันธมิตรและจุดแข็งใหม่ทางเศรษฐกิจของจีนในอนาคต
ปี 2024 เป็นปีที่ท้าทายสำหรับจีน เมื่อเผชิญกับการปรับแนวทางทางเศรษฐกิจ การจัดการกับความซับซ้อนของพันธมิตรกับรัสเซีย และการรับมือกับ 5 ปัจจัยที่อาจเป็นอุปสรรคต่อแผนงานในปี 2568 ปัจจัยแรกคือนโยบายสหรัฐฯ ที่ยังคงก้าวร้าวต่อจีนภายใต้การนำของโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งสามารถกระตุ้นสงครามการค้าได้อีกครั้ง จีนจึงต้องพยายามลดการพึ่งพาสหรัฐและเตรียมรับมือกับการตอบโต้อันเข้มงวด
ประเด็นที่สองคือการแข่งขันทางเทคโนโลยี จีนพยายามพัฒนาเทคโนโลยีของตนเองเพื่อลดพึ่งพาทางเทคโนโลยีจากสหรัฐฯ ซึ่งได้พยายามจำกัดการเข้าถึงเทคโนโลยีจีน โดยจีนมีเป้าหมายจะกำหนดมาตรฐานเทคโนโลยีระดับโลกเช่นเดียวกับที่สหภาพยุโรปทำ
ปัจจัยที่สามเกี่ยวกับภาษีจากสหภาพยุโรป ซึ่งมีความขัดแย้งทางการค้าอาจนำไปสู่การขึ้นภาษีสลับกัน การเปลี่ยนแปลงบทบาทของนาโตในภูมิภาคเอเชียอาจสร้างความกดดันต่อจีน แต่มีโอกาสที่จีนจะได้ประโยชน์จากความขัดแย้งระหว่างทรัมป์กับสหภาพยุโรป
พันธมิตรกับรัสเซียเป็นปัจจัยที่สี่ การที่จีนสนับสนุนรัสเซียส่งผลต่อภาพลักษณ์ในยุโรปซึ่งอาจเห็นว่าเป็นการสนับสนุนสงครามในยูเครน ทรัมป์ยังเสนอแผนสันติภาพในยูเครนซึ่งหากสำเร็จอาจทำให้สหรัฐฯ หันความสนใจมาที่จีนมากขึ้น
สุดท้าย ความไม่มั่นคงในตะวันออกกลาง เช่น ความขัดแย้งระหว่างอิหร่านและอิสราเอล อาจส่งผลต่อการจัดหาทรัพยากรของจีน การเปลี่ยนแปลงในซีเรียยังสะท้อนถึงปัญหาของกลุ่มอุยกูร์ในจีนที่อาจนำมาซึ่งการวิพากษ์วิจารณ์สากล
ปักกิ่งได้เตรียมการบรรเทาผลกระทบเหล่านี้ เช่น ศึกษาระบบคว่ำบาตรที่ใช้กับรัสเซียเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น รวมถึงการพัฒนาพันธมิตรและตลาดใหม่ในอนาคตเพื่อเสริมความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจของจีน