จีน
กับดักหนี้สองคมของจีน
ผู้เขียน: โทชิโระ นิชิซาวะ มหาวิทยาลัยโตเกียว
ในฐานะผู้ให้กู้ทวิภาคีรายใหญ่ที่สุดของโลก จีนเผชิญกับความท้าทายในการจัดการกับปัญหาหนี้ของผู้กู้ยืมบางรายภายใต้โครงการริเริ่มหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง (BRI) การที่จีนสามารถช่วยเหลือลูกหนี้เหล่านั้นและหลีกเลี่ยงการติดกับดักหนี้ที่ค้างชำระนั้นได้หรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับทางเลือกนโยบายของจีน
BRI ของจีนได้กระตุ้นให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากบางส่วนของโลกตะวันตก สหรัฐอเมริกายังคงอยู่ น่ากังวล การผงาดขึ้นมาของจีนจะบ่อนทำลายคุณค่าและผลประโยชน์ของจีน โดยกล่าวหาว่าขาดความโปร่งใสและมีราคาแพง เงื่อนไขการกู้ยืมของ BRI เป็นประเด็นสำคัญ เอ’การทูตกับดักหนี้‘ เรื่องเล่ายังคงมีอยู่ในสื่อและแวดวงนโยบายบางอย่างแม้ว่างานวิจัยล่าสุดจะแสดงให้เห็นว่านี่คือสิ่งหนึ่งก็ตาม ตำนานที่ไม่มีมูลความจริง. มี ไม่มีผู้ชนะ ในกลยุทธ์กับดักหนี้ ขณะที่ลูกหนี้ซึ่งติดอยู่กับหนี้ที่ไม่ยั่งยืน ปล่อยเจ้าหนี้ออกจากกระเป๋า
ความท้าทายพื้นฐานของหนี้อธิปไตยในประเทศกำลังพัฒนาไม่ใช่ประเทศจีน แต่เป็นวิธีการจัดการกับหนี้ที่ไม่ยั่งยืนที่เป็นหนี้เจ้าหนี้หลายรายอย่างเท่าเทียมกัน เมื่อองค์ประกอบเจ้าหนี้แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ บังคลาเทศเป็นหนี้ ร้อยละ 53 ของหนี้สาธารณะภายนอกให้กับเจ้าหนี้พหุภาคีและเพียงร้อยละ 7 ให้กับจีน ศรีลังกา เป็นหนี้ผู้ถือหุ้นกู้ระหว่างประเทศร้อยละ 35 ในขณะที่ ลาว เป็นหนี้ร้อยละ 49 จีนอย่างเดียว.
การทำความเข้าใจข้อเรียกร้องต่อลูกหนี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการปรับโครงสร้างหนี้ให้ประสบความสำเร็จเมื่อหนี้ไม่ยั่งยืน นี่เป็นกรณีของบางประเทศในเอเชีย รวมถึงศรีลังกาด้วย ประกาศระงับการชำระหนี้ ในเดือนเมษายน 2565 และลาวยังประสบปัญหาหนี้
ผู้กำหนดนโยบายจะต้องหลีกเลี่ยงการทำผิดพลาดซ้ำซากด้วยการผัดวันประกันพรุ่งเนื่องจากอคติในการมองโลกในแง่ดี นับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 การปรับโครงสร้างหนี้หลายครั้งสำหรับประเทศกำลังพัฒนาส่งผลให้มีการปลดหนี้สำหรับประเทศยากจนที่มีหนี้จำนวนมากจำนวนมาก ประวัติศาสตร์ครั้งนี้. การปลดหนี้ ภายใต้กลไกการกำกับดูแลหนี้อธิปไตยในช่วงห้าทศวรรษที่ผ่านมาอาจให้ความกระจ่างเกี่ยวกับวิธีแก้ไขปัญหาหนี้ในปัจจุบันได้ดีขึ้น
ที่ ปารีสคลับซึ่งเป็นเวทีที่ไม่เป็นทางการแต่จัดตั้งขึ้นของประเทศตะวันตกที่ก้าวหน้าส่วนใหญ่ ได้ประสานการแก้ปัญหาความทุกข์ยากของหนี้ในประเทศกำลังพัฒนามาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2499 จำนวนการบำบัดหนี้ภายใต้ Paris Club เริ่มเพิ่มขึ้นในทศวรรษที่ 1980 หลังช่วงที่มีการสะสมหนี้ท่ามกลางกระแสการรีไซเคิลเงินเปโตรดอลล่าร์ที่เฟื่องฟู ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 รัฐชาติที่เป็นอิสระใหม่ตั้งแต่ทศวรรษ 1960 ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในแอฟริกา ก็มีหนี้สะสมเช่นกัน วิกฤตหนี้ที่เกิดขึ้นต่อเนื่องกันเริ่มขึ้นในละตินอเมริกาและแพร่กระจายไปทั่วโลก จนกระทั่งบรรเทาลงในที่สุดในช่วงปลายทศวรรษ 1990
ในยุคของวิกฤตหนี้นี้ เจ้าหนี้ Paris Club ได้กล่าวถึงโอกาสในการชำระหนี้ที่ยังไม่ได้รับการปรับปรุงของประเทศยากจนที่มีหนี้มหาศาล ในที่สุดพวกเขาก็ตระหนักว่าการจัดกำหนดการใหม่อันยืดเยื้อนั้นเกิดจากการละลาย ไม่ใช่สภาพคล่อง หรือปัญหา ตั้งแต่ปี 1988 Paris Club ได้เปิดตัวต่างๆ เงื่อนไขการรักษาหนี้ ที่เกี่ยวข้องกับการยกเลิกหนี้ ที่ โครงการริเริ่มประเทศยากจนที่มีหนี้หนัก (HIPC) ช่วยให้สามารถปลดหนี้ได้ถึงร้อยละ 100 ในขณะที่ ความคิดริเริ่มบรรเทาหนี้พหุภาคี (MDRI) ช่วยให้สามารถยกเลิกหนี้พหุภาคีได้อย่างสมบูรณ์ด้วยค่าใช้จ่ายของผู้ถือหุ้น แม้ว่าเจ้าหนี้พหุภาคีตามอัตภาพจะได้รับอนุมัติโดยพฤตินัย สถานะเจ้าหนี้ที่ต้องการ.
ในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาดของ COVID-19 เจ้าหนี้ของ Paris Club และ G20 ตกลงที่จะบังคับใช้ ที่ ความคิดริเริ่มระงับบริการหนี้. ตามมาด้วย G20 กรอบการทำงานทั่วไป เพื่อการบำบัดหนี้ในเดือนพฤศจิกายน 2563
ในฐานะสมาชิก G20 จีน ได้ตกลงหลักการพื้นฐานในกรอบร่วม เช่น การดำเนินการเจรจาเจ้าหนี้ร่วม ‘ในเรื่องที่เปิดเผยและโปร่งใส’ และ ‘การเปรียบเทียบการรักษา‘ ซึ่งส่งเสริม ‘การแบ่งปันภาระอย่างยุติธรรมระหว่างเจ้าหนี้ทวิภาคีอย่างเป็นทางการทั้งหมด’ และเจ้าหนี้ภาคเอกชน ยังมีบ้าง นักวิจารณ์ ของการเรียกร้องกรอบความร่วมมือทั่วไป ไม่มีความเหมือนกันระหว่างจีนกับเจ้าหนี้อย่างเป็นทางการอื่นๆ ในแง่การเงินเพียงพอสำหรับกรอบการทำงานที่จะมีผลบังคับใช้
จีนก็มี ลดลง การให้กู้ยืมมาตั้งแต่ปี 2560 เพื่อแก้ไขปัญหาหนี้ที่ค้างชำระ แต่หนี้คงค้างของบางประเทศที่เป็นหนี้จีนยังคงอยู่ในระดับสูง และจะต้องให้จีนดำเนินการบรรเทาหนี้
จีนไปแล้ว เสนอเงินช่วยเหลือ แก่ผู้กู้ BRI ที่ประสบปัญหาหนี้ในขณะที่ลดขนาดการให้กู้ยืม แต่แนวทางการช่วยเหลือโดยทั่วไปพยายามที่จะป้องกันการผิดนัดชำระหนี้ทันทีผ่านการขยายระยะเวลาการชำระเงินสำหรับประเทศที่มีรายได้น้อยและเงินใหม่สำหรับประเทศที่มีรายได้ปานกลาง แนวทางแก้ไขที่ไม่มีการบรรเทาหนี้นี้ไม่สามารถแก้ไขปัญหาการชำระหนี้ได้ ซึ่งเทียบได้กับการผัดวันประกันพรุ่งของเจ้าหนี้ของ Paris Club ก่อนที่จะมีการนำการยกหนี้มาใช้ในทศวรรษ 1990
เพื่อให้สอดคล้องกับการดำเนินการร่วมกันและหลักการแบ่งปันภาระที่เป็นธรรม จีน ยืนยันการมีส่วนร่วมของเจ้าหนี้พหุภาคีในการบำบัดหนี้ รวมถึงการระดม ‘ทรัพยากรใหม่และเพิ่มเติมที่ได้รับสัมปทาน’
ภาวะเศรษฐกิจและการเงินของจีนในปัจจุบันซึ่งรวมถึงปัญหาสำคัญด้วย ความทุกข์ทรมานจากหนี้ในประเทศอาจอธิบายความไม่เต็มใจที่จะบรรเทาหนี้ด้วยความกลัวว่าจะก่อให้เกิดอันตรายทางศีลธรรมในประเทศ รวมถึงการยืนกรานที่จะบรรเทาหนี้ของเจ้าหนี้พหุภาคีและอัดเม็ดเงินใหม่ แต่การให้กู้ยืมพหุภาคีใหม่สามารถทำได้ ดาบสองคม แม้จะอยู่ภายใต้เงื่อนไขสัมปทาน เนื่องจากหนี้พหุภาคีที่ไม่สามารถกำหนดตารางเวลาใหม่สามารถได้รับการอภัยได้โดยประเทศผู้ถือหุ้นเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายเท่านั้น
วิกฤตหนี้ในอดีตทำให้จีนได้รับบทเรียนในการพิจารณาการปฏิบัติต่อหนี้ล่วงหน้าสำหรับประเทศที่มีภาระหนี้ที่ไม่ยั่งยืน โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศที่เป็นหนี้จีนอย่างไม่สมสัดส่วน การพิจารณาลดหนี้ก็ควรพิจารณาด้วย มูลค่าปัจจุบันสุทธิ เงื่อนไข อีกทางเลือกหนึ่งอาจเป็นแนวทางที่เน้นสภาพภูมิอากาศเป็นหลัก เช่น สัญญาแลกเปลี่ยนหนี้เพื่อสภาพภูมิอากาศโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากจีนมุ่งมั่นที่จะส่งเสริม BRI สีเขียว.
จีนควรปลดปล่อยตัวเองตั้งแต่เนิ่นๆ จากความเสี่ยงที่จะติดกับดักหนี้ มิฉะนั้นอาจทำผิดพลาดแบบเดียวกับที่เจ้าหนี้ชาวตะวันตกทำและสูญเสียการเรียกร้องทางการเงินในที่สุด
โทชิโระ นิชิซาวะ เป็นศาสตราจารย์ที่บัณฑิตวิทยาลัยนโยบายสาธารณะ มหาวิทยาลัยโตเกียว
โพสต์ กับดักหนี้สองคมของจีน ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ ฟอรั่มเอเชียตะวันออก.
จีน
วิทยาศาสตร์สามารถเปิดกว้างและปลอดภัยได้หรือไม่? ประเทศต่างๆ ต้องเผชิญกับการรักษาความปลอดภัยด้านการวิจัยที่เข้มงวดขึ้นในขณะที่การครอบงำของจีนเติบโตขึ้น
เมื่อวันที่ 13 ธ.ค. 2567 สหรัฐฯ และจีนลงนามข้อตกลงวิทยาศาสตร์ฉบับใหม่ แม้จะเสี่ยงต่อความร่วมมือระดับโลก ความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยยังเพิ่มขึ้น
Key Points
ท่ามกลางความตึงเครียดระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน ข้อตกลงทวิภาคีด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีถูกต่ออายุ แต่ขอบเขตแคบลง ความเป็นห่วงด้านความปลอดภัยเพิ่มขึ้น ส่งผลให้หลายประเทศออกมาตรการปกป้องการวิจัยจากการแทรกแซงจากต่างประเทศ การเน้นความปลอดภัยอาจขัดขวางความร่วมมือระหว่างประเทศ
จีนประสบความสำเร็จอย่างรวดเร็วในด้านวิทยาศาสตร์ โดยถูกกล่าวหาว่าขโมยเทคโนโลยี ทำให้หลายประเทศจับตามองมากขึ้น ในปี 2023 มีการจัดตั้งมาตรการต่างๆ เพื่อปกป้องการวิจัยที่สำคัญ สหรัฐฯ และพันธมิตรได้ออกโปรโตคอลรักษาความปลอดภัยหลายอย่างเพื่อควบคุมการละเมิดข้อมูล
- แม้ว่าการรักษาความปลอดภัยจะเป็นสิ่งสำคัญ แต่ก็ต้องระวังไม่ให้ขัดขวางความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ การเปิดกว้างทางวิทยาศาสตร์มีความสำคัญต่อความก้าวหน้าระหว่างประเทศ ถึงกระนั้น การดำเนินนโยบายที่เข้มงวดเกินไปอาจนำไปสู่การสิ้นสุดยุคความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ระดับโลก
ท่ามกลางสถานการณ์ความตึงเครียดระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนที่ทวีความรุนแรงขึ้น ทั้งสองประเทศได้บรรลุข้อตกลงทวิภาคีด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอีกครั้งในปี 2567 ซึ่งถือเป็นการตอกย้ำความร่วมมือที่ยาวนานกว่า 45 ปี ถึงแม้ว่าจะมีความพยายามในการแก้ไขข้อตกลงเพื่อลดความเสี่ยงจากการช่วยเหลือคู่แข่งทางการทหารและการค้าของจีน ข้อตกลงดังกล่าวได้จำกัดหัวข้อในการศึกษาร่วมและมีการเพิ่มเติมกลไกการระงับข้อพิพาท ทั้งนี้เพื่อตอบสนองต่อความกังวลที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกว่าความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์อาจกลายเป็นช่องทางในการขโมยข้อมูลสำคัญ
ผู้กำหนดนโยบายทั่วโลก เช่น สหภาพยุโรป แคนาดา ญี่ปุ่น และออสเตรเลีย ได้ออกมาตรการต่างๆ เพื่อป้องกันการขโมยเทคโนโลยีและการใช้ประโยชน์จากการวิจัยที่สำคัญของชาติ นอกจากนี้ ในสาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีระดับสูง จีนได้ก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำในการตีพิมพ์ผลงานวิจัยและสิทธิบัตรในหลายสาขา จนนำไปสู่การเร่งให้เกิดการพัฒนาเทคโนโลยีของตนเองและส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองระดับโลก
อย่างไรก็ตาม ความพยายามในการรักษาความปลอดภัยอาจส่งผลเชิงลบต่อความร่วมมือระหว่างประเทศที่เป็นตัวขับเคลื่อนความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ ภารกิจการรักษาความปลอดภัยที่มากเกินไปสามารถขัดขวางการเปิดเผยข้อมูลและแชร์ผลงานวิจัยอย่างเสรี ซึ่งถือเป็นรากฐานสำคัญของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ ในช่วงนี้ การตั้งข้อจำกัดด้านการวิจัยและการควบคุมข้อมูลอาจทำให้ขอบเขตของความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ระดับโลกหดแคบลง ซึ่งอาจนำไปสู่ยุคสิ้นสุดของความร่วมมือกันในระดับนานาชาติที่ครอบคลุม
ในขณะที่หลายประเทศก้าวไปข้างหน้าในการพัฒนากลไกความร่วมมือระดับทวิภาคีและเพิ่มความโปร่งใสในการวิจัย องค์กรอย่าง OECD ก็รวบรวมข้อมูลและแนวทางการรักษาความปลอดภัยเพื่อเป็นแหล่งข้อมูลในการพัฒนาและป้องกันความเสี่ยงจากการวิจัยที่มีความละเอียดอ่อน การทำงานร่วมกันของทุกประเทศในการสร้างสมดุลระหว่างการรักษาความปลอดภัยและการเปิดเผยข้อมูลถือเป็นหัวใจสำคัญในการยั่งยืนความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ในระดับโลก
จีน
ปีหน้าในตะวันออกกลาง: อิหร่านที่อ่อนแอลงมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อจีน
การพัฒนาทางยุทธศาสตร์ทำให้อิหร่านอ่อนแอลง จีนอาจปรับความสัมพันธ์ในตะวันออกกลางเน้นซาอุดีอาระเบีย-ยูเออี เพื่อลดผลกระทบต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ มากขึ้น
Key Points
วงล้อประวัติศาสตร์ในตะวันออกกลางหมุนเร็ว อิหร่านซึ่งเคยเป็นมหาอำนาจเพิ่มขึ้นกลับสูญเสียดุลยภาพ หลังฮามาสโจมตีอิสราเอล 7 ตุลาคม 2023 และซีเรียขับไล่อัสซาดทำให้พันธมิตรของอิหร่านอ่อนแอลง อิหร่านต้องเผชิญกับความท้ายทายในการรักษาตำแหน่งในตะวันออกกลาง
การเปลี่ยนแปลงนี้ส่งผลให้สหรัฐอเมริกายินดีที่อิหร่านอ่อนแอลง อย่างไรก็ตาม จีนกลับมองหาโอกาสเพื่อเสริมความสัมพันธ์ในภูมิภาค จีนให้ความสำคัญกับน้ำมันและสถานะยุทธศาสตร์ของตะวันออกกลาง โดยยังคงรักษาความสัมพันธ์กับอิหร่าน
- จีนพยายามรักษาเส้นทางปานกลางในตะวันออกกลางแม้อิหร่านอ่อนแอ โดยส่งสัญญาณความน่าเชื่อถือให้ชาติตะวันตก จีนอาจใช้อำนาจเศรษฐกิจของตนเพื่อกระตุ้นอิหร่านให้กลับสู่วิถีทางสร้างสายสัมพันธ์เพื่อป้องกันความขัดแย้งเต็มรูปแบบในภูมิภาค
วงล้อแห่งประวัติศาสตร์ในตะวันออกกลางได้เคลื่อนที่อย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเหตุการณ์ที่กลุ่มฮามาสโจมตีอิสราเอลในเดือนตุลาคม ปี 2023 ทำให้บทบาทของอิหร่านในฐานะมหาอำนาจในภูมิภาคนี้ได้ถดถอยลงอย่างมีนัยสำคัญ การเปลี่ยนแปลงอันนี้สร้างผลกระทบต่อความสมดุลของอำนาจในตะวันออกกลาง โดยอิหร่านเคยยืนอยู่ในฐานะผู้นำของ “แกนต่อต้าน” ซึ่งเป็นการรวมกลุ่มเพื่อคัดค้านผลประโยชน์ของอิสราเอลและสหรัฐฯ สมาชิกในกลุ่มนี้ประกอบด้วยฮามาส, ฮิซบุลเลาะห์, กองกำลังติดอาวุธชีอะห์อิรัก รวมถึงระบอบอัสซาดในซีเรีย
การโจมตีครั้งล่าสุดทำให้หลายฝ่ายในแกนนี้อ่อนแอลง การขับไล่อัสซาดในซีเรียกลายเป็นวิกฤตที่เร่งการลดทอนอิทธิพลของอิหร่านในภูมิภาค การล่มสลายของอำนาจที่ยาวนานนี้ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับอนาคตของอิหร่านและการเปลี่ยนแปลงในภูมิศาสตร์การเมืองระดับภูมิภาค รวมถึงการมีแนวโน้มที่สหรัฐฯ จะมองเห็นความพ่ายแพ้ของอิหร่านในเชิงบวก ในขณะที่จีนกลับมีสถานการณ์ที่ต่างออกไปมาก เนื่องจากจีนและอิหร่านมีความสัมพันธ์เชิงยุทธศาสตร์กันอย่างยาวนาน
จีนเองก็พยายามสร้างอิทธิพลในตะวันออกกลางผ่านการขยายบทบาททางการทูตและเศรษฐกิจ โดยตระหนักถึงความสำคัญของตะวันออกกลางในฐานะแหล่งผลิตน้ำมันและสถานที่ตั้งยุทธศาสตร์ที่เชื่อมระหว่างตะวันออกและตะวันตก แม้ว่าอำนาจของอิหร่านจะถดถอย แต่จีนก็ไม่น่าจะทิ้งความสัมพันธ์นี้ไปโดยสิ้นเชิง จีนยังคงมีบทบาทในการส่งเสริมปฏิสัมพันธ์กับอิหร่านในบางระดับเพื่อรักษาผลประโยชน์ของตน
ในอนาคต การละทิ้งอิทธิพลของอิหร่านอาจผลักดันให้จีนแสวงหาความร่วมมือกับผู้เล่นหลักในตะวันออกกลางอื่นๆ เช่น ซาอุดีอาระเบียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ เพื่อบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มอิทธิพลระดับภูมิภาคอย่างชัดเจน จีนต้องพิจารณาบทบาทของตนในฐานะผู้ไกล่เกลี่ยในข้อตกลงนิวเคลียร์กับอิหร่าน และผลักดันให้ตะวันออกกลางยังคงเป็นแหล่งปิโตรเลียมสำคัญของจีน
ในช่วงเวลาที่ความสัมพันธ์ระหว่างจีนและชาติตะวันตกอยู่ในระหว่างการซ่อมแซม จีนอาจมองหาโอกาสเชิงกลยุทธ์ใหม่ๆ โดยการร่วมมือในการลดความตึงเครียดในตะวันออกกลาง และแสดงให้เห็นถึงความน่าเชื่อถือในสายตาชาติตะวันตก ทั้งนี้เพื่อป้องกันไม่ให้อิหร่านพัฒนาแนวทางที่ก้าวร้าวในภูมิภาคที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ต่อเศรษฐกิจจีน ซึ่งอาจเป็นการยืดโอกาสที่จีนจะมีบทบาทเป็นผู้ชักจูงอิหร่านให้สร้างสันติภาพและความมั่นคงในภูมิภาคนี้
Source : ปีหน้าในตะวันออกกลาง: อิหร่านที่อ่อนแอลงมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อจีน
จีน
ห้าสิ่งที่อยู่ในวาระการประชุมของจีนในปี 2568
ปี 2024 จีนเผชิญความท้าทายใหญ่ ได้แก่ การแข่งขันกับสหรัฐฯ, สงครามเทคโนโลยี, ภาษีจากยุโรป, พันธมิตรรัสเซีย, และความขัดแย้งในตะวันออกกลาง ขณะเตรียมการรับมือปี 2025
Key Points
ปี 2024 เป็นปีท้าทายสำหรับจีน ด้วยการแข่งขันกับสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้น ความสัมพันธ์การค้ากับยุโรป การแข่งขันเทคโนโลยีระดับโลก การเป็นพันธมิตรกับรัสเซีย และความไม่มั่นคงตะวันออกกลางที่ซับซ้อน ปักกิ่งต้องเตรียมความพร้อมรับมือ
นโยบายสหรัฐฯ ที่ก้าวร้าวท้าทายจีนในด้านเทคโนโลยีและการค้า ปักกิ่งพยายามลดการพึ่งพาสหรัฐฯ และเผชิญหน้ากับภาษีจากสหภาพยุโรป ขณะเดียวกับการเชื่อมโยงกับรัสเซียที่อาจทำให้ไม่พอใจประเทศยุโรป
- ความไม่มั่นคงในตะวันออกกลางและประเด็นชาวอุยกูร์เป็นความกังวลสำหรับจีน การรับมือกับความท้าทายเหล่านี้จะส่งผลต่อการสร้างพันธมิตรและจุดแข็งใหม่ทางเศรษฐกิจของจีนในอนาคต
ปี 2024 เป็นปีที่ท้าทายสำหรับจีน เมื่อเผชิญกับการปรับแนวทางทางเศรษฐกิจ การจัดการกับความซับซ้อนของพันธมิตรกับรัสเซีย และการรับมือกับ 5 ปัจจัยที่อาจเป็นอุปสรรคต่อแผนงานในปี 2568 ปัจจัยแรกคือนโยบายสหรัฐฯ ที่ยังคงก้าวร้าวต่อจีนภายใต้การนำของโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งสามารถกระตุ้นสงครามการค้าได้อีกครั้ง จีนจึงต้องพยายามลดการพึ่งพาสหรัฐและเตรียมรับมือกับการตอบโต้อันเข้มงวด
ประเด็นที่สองคือการแข่งขันทางเทคโนโลยี จีนพยายามพัฒนาเทคโนโลยีของตนเองเพื่อลดพึ่งพาทางเทคโนโลยีจากสหรัฐฯ ซึ่งได้พยายามจำกัดการเข้าถึงเทคโนโลยีจีน โดยจีนมีเป้าหมายจะกำหนดมาตรฐานเทคโนโลยีระดับโลกเช่นเดียวกับที่สหภาพยุโรปทำ
ปัจจัยที่สามเกี่ยวกับภาษีจากสหภาพยุโรป ซึ่งมีความขัดแย้งทางการค้าอาจนำไปสู่การขึ้นภาษีสลับกัน การเปลี่ยนแปลงบทบาทของนาโตในภูมิภาคเอเชียอาจสร้างความกดดันต่อจีน แต่มีโอกาสที่จีนจะได้ประโยชน์จากความขัดแย้งระหว่างทรัมป์กับสหภาพยุโรป
พันธมิตรกับรัสเซียเป็นปัจจัยที่สี่ การที่จีนสนับสนุนรัสเซียส่งผลต่อภาพลักษณ์ในยุโรปซึ่งอาจเห็นว่าเป็นการสนับสนุนสงครามในยูเครน ทรัมป์ยังเสนอแผนสันติภาพในยูเครนซึ่งหากสำเร็จอาจทำให้สหรัฐฯ หันความสนใจมาที่จีนมากขึ้น
สุดท้าย ความไม่มั่นคงในตะวันออกกลาง เช่น ความขัดแย้งระหว่างอิหร่านและอิสราเอล อาจส่งผลต่อการจัดหาทรัพยากรของจีน การเปลี่ยนแปลงในซีเรียยังสะท้อนถึงปัญหาของกลุ่มอุยกูร์ในจีนที่อาจนำมาซึ่งการวิพากษ์วิจารณ์สากล
ปักกิ่งได้เตรียมการบรรเทาผลกระทบเหล่านี้ เช่น ศึกษาระบบคว่ำบาตรที่ใช้กับรัสเซียเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น รวมถึงการพัฒนาพันธมิตรและตลาดใหม่ในอนาคตเพื่อเสริมความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจของจีน